茶是拿来喝的，不是拿来炒的”，这句话本身就有问题，它涉及到产品的定位。谁说茶就是要拿来喝，商品的用处多了去了，雨伞可以用来挡雨，但也可以用来遮阳;菜刀可以用来切菜，情急之下还可以用来杀人;如果碰上农民起义的话，那杀人的使命就是主要功能了，还有公司把菜刀做成礼品送人呢，砖头可以用来砌墙，但是也可以拍人!
什么东西该干什么，取决于需要。
茶当然是拿来喝，还是主要功能，我们不否认这一点。不过你要知道，茶作为商品，在市场经济中是为了获取最大利润而存在的，当品饮可以获取高额利润，那就拿来喝;当它可以炒的时候，自然就可以拿来投资，这就是利润的需求导向。你要是从业者，炒作30%的利润和品饮10%的利润你选那一个，当然是30%了，你要非选10%，不是抬杠就是情怀泛滥，情怀并不是我们今天的讨论范畴。
这就是市场经济，赤裸裸的利益权衡和考量，不能用道德、仁义上纲上线，只要在法律的允许范围之内，市场的触角就可伸向任何地方。
更何况，你以为普洱茶是你想炒就能炒的吗?
你的茶有没有知名度，品牌诚信力、公信力?如果没有，谁敢要你的茶，如何流通?多少企业2006、2007的普洱茶价格仍旧徘徊在以前，你倒是想卖，问题谁要，什么价格要?
你的茶参与炒作如何变现，市场是否有稳定的收藏和投资群体，如果没有，你如何换成钱，君不见，多少藏家藏一堆普洱，找不到变现途径!
你的茶有完善的市场交易机制吗，有没有市场价格形成机理，有没有报价体制......
可以明确的说，现在绝大多数公司的茶只能拿来喝，炒作投资只会血本无归!
有的人简直就是完全活在自己的世界里，以为炒作、投资门槛很低似的，动不动就是我们的茶不参与炒作，是真正拿来喝的茶。
直到现在，很多从业者都在纠结，我的茶到底是炒还是不炒呢?这让我想起了小时候，困扰我长时间的一个问题：我到底是上清华?还是上北大?
