某官喜茶，于是，富豪也爱茶，文人也爱茶，外来的和尚更爱茶，其治下爱茶者于是蔚然成景。
富豪有硬货，要贴上爱茶之标签容易，宋聘一周来一桶，红印一月送三大件。
文人则不容易，囊中羞涩，买宋聘一泡不够，送红印一片不敢。
于是，时刻琢磨官员之好恶，揣测领导之心意，于是，茶历史就不断超越历史。
某日，天变，官系狱，一时惶惶不可终日，众人皆作鸟兽散。闭关、辟谷、面壁者众。良久，天晴，下雨那片云还是那片云。于是，众皆悦然，欣欣然，窃喜之，闷头狂笑之。茶叶还是茶叶，好了伤疤忘了疼的文人往往不长记性，于是，换一个方法刷存在感而已，如此而已。
天晴天阴，不断有所变，闲时已久，于是有人翻出铁饼的历史，称为“公案”，即为公案，就有人要翻案。
问题在于你指证A，他举证B，这是一码事吗？
关公战秦琼，关公和秦琼都是历史人物，都是真实存在，关键在于关公可以战秦琼吗？
50年代是什么茶？
70年代甚至80年代是什么包装？
杂志主编收了红包就不动脑子了？
文化人，商人合流，所谓商文化是也。商字打头，那就一定要为商业服务，而不
是为真实的历史服务。
我和邹家驹都指证邓时海的那一片铁饼属于文化造假，有两个当时生产该茶的厂长的证据。
两位厂长名字叫冯炎培和罗乃忻，两位当时亲自掌控茶厂的亲历者都证明邓时海的铁饼历史有问题，50年代铁饼仅为试制。
何以现在的厂长宣布铁饼历史提前，就可以提前了？
这是现任的厂长说前任的厂长胡说八道？
某文人拿出另一片包装不同，不知所谓的铁饼来指责我和邹家驹的错误，这不是关公战秦琼的事？
而且，该文人的证据是1955年生产，被网友指出1956年才实施的简化字就在该茶出现了。
说轻一点，某些文人是猪脑子，说重一点，某些文人合谋诈骗。
其实，很多事情不过是和尚头上的虱子__明摆着的事，但是，偏偏有人置历史和现实于不顾，不断要去修改历史，添加历史，意欲何为呢？
说白了，官人爱茶，文人也爱，于是，文化奉迎之，拍之。
茶商爱茶，文人也爱茶，于是，文化礼尚之，红包往来之。
作者：吴疆
